專利合作條約（PCT)常見問題解答
發(fā)布時(shí)間：2022-03-10
浏覽次數：727次
1)什麼(me)是專利合作條約 (PCT)？
PCT是一份擁有超過(guò)150個締約國(guó)的國(guó)際條約。通過(guò)PCT，申請人隻需提交一份“國(guó)際”專利申請（而不是分别提交多個不同國(guó)家或地區的專利申請），即可請求在爲數衆多的國(guó)家同時(shí)對(duì)其發(fā)明進(jìn)行專利保護。專利權的授予仍由各國(guó)家或地區專利局負責，這(zhè)稱爲“國(guó)家階段”。
PCT程序包括：
★ 提交申請：申請人以一種(zhǒng)語言，向(xiàng)一個國(guó)家或地區專利局或者 WIPO 提交一份滿足PCT形式要求的國(guó)際申請，并繳納一組費用。
★ 國(guó)際檢索：由“國(guó)際檢索單位”（世界主要專利局之一）檢索可影響發(fā)明專利性的已公布專利文獻和技術文獻（“現有技術”），并對(duì)發(fā)明的可專利性提出書面(miàn)意見。
★ 國(guó)際公布：國(guó)際申請中的内容將(jiāng)自最早申請日起(qǐ) 18 個月屆滿之後(hòu)盡早公之于衆。
★ 補充國(guó)際檢索（可選）：經(jīng)申請人請求，由第二家國(guó)際檢索單位查找進(jìn)行主檢索的第一家國(guó)際檢索單位因現有技術在語言和技術領域上的多樣性而未能(néng)檢索到的已公布文獻。
★ 國(guó)際初步審查（可選）：根據您的要求，其中一個國(guó)際檢索單位會(huì)對(duì)您的申請進(jìn)行額外的專利性分析，通常是針對(duì)您根據書面(miàn)意見的内容修改的申請版本。
★ 國(guó)家階段：在PCT程序結束後(hòu)，通常是申請人提出優先權要求的首次申請的最早申請日起(qǐ)30個月後(hòu)，申請人開(kāi)始直接向(xiàng)希望獲得專利的國(guó)家（或地區）專利局尋求專利授予。
2) 如何在多個國(guó)家保護發(fā)明？
專利存在地域限制。要在多個國(guó)家保護發(fā)明，申請人有以下幾種(zhǒng)選擇：
a.直接途徑或巴黎公約途徑：申請人可以直接在希望獲得發(fā)明保護的所有國(guó)家（部分國(guó)家支持地區專利）分别提交專利申請，也可以先在某個巴黎公約締約國(guó)（《保護工業産權巴黎公約》成(chéng)員國(guó)之一）提交申請，然後(hòu)在首次專利申請的申請日起(qǐ)12個月内在其他巴黎公約成(chéng)員國(guó)分别提交專利申請，以便在所有國(guó)家享受首次申請的申請日（參見問題12）；
b.PCT途徑：申請人可以根據PCT提交申請，方式爲直接提交或根據巴黎公約的規定在首次申請的申請日起(qǐ)12個月内提交，該申請在PCT所有締約國(guó)内具有法律效力。
巴黎公約途徑與PCT途徑對(duì)比
3) 誰在使用PCT？
全球的大型企業、研究機構和大學(xué)在尋求國(guó)際專利保護時(shí)，都(dōu)會(huì)使用PCT。中小型企業(SME)和個人發(fā)明者也會(huì)使用該條約。《PCT通訊》（參見https://www.wipo.int/export/sites/www/pct/zh/newslett/2020/4_2020.pdf）刊載有每年提交PCT申請最多的用戶名單。
提交申請
4) 國(guó)際專利申請有何效力？
總體而言，隻要國(guó)際專利申請符合獲取國(guó)際申請日的最低要求，該申請即具備PCT所有締約國(guó)的國(guó)家專利申請（以及特定的地區專利申請）的效力。此外，如果申請滿足條約和細則中規定的特定形式要求（這(zhè)對(duì)所有PCT締約國(guó)都(dōu)是有約束力的），則無需在後(hòu)期針對(duì)不同的國(guó)家（或地區）形式要求做出調整（以及繳納有關費用）。
5) 誰有權提交PCT國(guó)際專利申請？
凡屬于PCT締約國(guó)之一的國(guó)民或居民，均有權提交國(guó)際專利申請。如果國(guó)際申請中有多個申請人，隻要有一名申請人滿足這(zhè)一要求即可。
6) 國(guó)際專利申請可向(xiàng)何處提交？
在大多數情況下，國(guó)際專利申請可向(xiàng)本國(guó)專利局提交，如果國(guó)家安全規定允許，也可直接向(xiàng) WIPO 提交。這(zhè)兩(liǎng)種(zhǒng)情況下的主管局都(dōu)行使PCT“受理局”的職責。凡屬于非洲地區知識産權組織《哈拉雷議定書》、非洲知識産權組織《班吉協定》、《歐亞專利公約》或《歐洲專利公約》成(chéng)員國(guó)之一的國(guó)民或居民的申請人，隻要相應的國(guó)内法允許，亦可選擇向(xiàng)各自的地區專利局提交國(guó)際專利申請。
7) PCT申請能(néng)以電子方式提交嗎？
在絕大多數情況下，申請人能(néng)以電子方式提交PCT申請。隻要主管受理局接受以電子方式提交PCT申請，即可通過(guò)此方式提交。如果借助 WIPO 網絡服務（ePCT-filing）或 WIPO 提供的軟件（PCT-SAFE）（國(guó)際局推薦使用ePCT）準備PCT申請，系統會(huì)自動驗證輸入的數據并提醒申請人填寫不正确或不統一的地方。此外，這(zhè)還(hái)能(néng)幫助申請人管理申請，例如監控相關操作的時(shí)限。以電子方式提交申請時(shí)，申請人還(hái)有權享受一定的費用減免。如需了解更多有關PCT電子申請的詳情，請訪問 www.wipo.int/pct-safe/zh/。
8) 根據PCT提交和處理國(guó)際申請需要多少費用？ 進(jìn)入國(guó)家階段需要多少費用？
PCT申請人在提交國(guó)際申請時(shí)通常需要繳納三類費用：
(a) 1,330瑞士法郎的國(guó)際申請費
(b) 約150到2,000瑞士法郎不等的檢索費（具體取決于所選國(guó)際檢索單位）以及
(c) 一小筆傳送費，具體金額取決于受理局。
由于國(guó)際專利申請會(huì)在所有PCT締約國(guó)生效，因此即便申請人在國(guó)家局和地區局單獨準備并提交了申請，也無需在程序的這(zhè)一階段承擔相關費用。如需了解更多有關PCT費用的信息，請咨詢各受理局，或查閱PCT費率表 (www.wipo.int/pct/en/fees.pdf)、《PCT申請人指南》和《PCT通訊》（參見問題29)）。
進(jìn)入國(guó)家階段之後(hòu)所需繳納的費用占授權前成(chéng)本的主要部分。這(zhè)可能(néng)包括申請的翻譯費、國(guó)家（或地區）局的申請費以及聘用當地專利代理人或律師的費用。但在部分專利局，由于承認國(guó)際階段已完成(chéng)的工作，國(guó)際專利申請的國(guó)家申請費會(huì)低于直接國(guó)家申請的對(duì)應費用。還(hái)需記住的是，對(duì)于所有已授權的專利，無論是否通過(guò)PCT獲得，都(dōu)需要向(xiàng)各個國(guó)家繳納維持費以維持專利權有效。
9) PCT費用有任何減免嗎？
以電子方式提交的PCT申請都(dōu)可以享受PCT費用的減免，具體取決于申請類型以及申請所使用的格式（參見問題7)。
此外，爲了鼓勵發(fā)展中國(guó)家的申請人使用PCT體系，對(duì)爲自身利益提交申請的自然人應繳納的某些費用（包括國(guó)際申請費）減免90%。如果申請人是聯合國(guó)确定的最不發(fā)達國(guó)家的國(guó)民和居民，則不論其是否爲自然人，都(dōu)可享受90%的費用減免。如果有多個申請人，則每一個申請人都(dōu)需要滿足這(zhè)些條件。
部分國(guó)際檢索單位還(hái)對(duì)某些國(guó)家的國(guó)民或者居民提供國(guó)際檢索費的減免（參見《PCT申請人指南》www.wipo.int/pct/en/appguide/index.jsp附錄D）。
部分國(guó)家局或地區局對(duì)自然人、大學(xué)、非營利研究機構和中小企業提供進(jìn)入國(guó)家階段時(shí)的費用的減免（參見《PCT申請人指南》www.wipo.int/pct/en/appguide/index.jsp的相應國(guó)家章節）。
10) PCT程序需要多長(cháng)時(shí)間？
在多數情況下，申請人具有自提交國(guó)際專利申請日起(qǐ)多達18個月（或自提出優先權要求的首次專利申請的申請日起(qǐ)30個月–參見問題11)）的額外時(shí)間，才開(kāi)始啓動每一個具體專利局的國(guó)家階段程序和滿足國(guó)家要求（參見問題26）。
申請人可利用該額外的時(shí)間評估有多大機會(huì)能(néng)在計劃尋求專利保護的國(guó)家獲得專利權以及對(duì)發(fā)明進(jìn)行商業性利用，并評估發(fā)明的技術價值以及在這(zhè)些國(guó)家繼續尋求保護的必要性。
然而，必須指出的是，申請人不需要等到自專利申請的最早申請日（“優先權日”）起(qǐ)30個月屆滿時(shí)才進(jìn)入國(guó)家階段–申請人随時(shí)可以請求提早進(jìn)入國(guó)家階段。
由于在國(guó)家階段每個專利局自主負責按照國(guó)家或地區專利法律、細則和慣例審查專利申請，審查所需的時(shí)間以及專利的授予會(huì)因各專利局而有所差異。
11) 對(duì)在先專利申請“要求優先權”意味著(zhe)什麼(me)？
通常，希望在多個國(guó)家獲取發(fā)明保護的專利申請人會(huì)先向(xiàng)其國(guó)家或地區專利局提交國(guó)家或地區專利申請，然後(hòu)在該首次申請的申請日算起(qǐ)12個月（巴黎公約所規定的期限，參見問題2)）之内，提交PCT國(guó)際申請。
爲在先專利申請提出優先權要求後(hòu)，專利就(jiù)不會(huì)因在這(zhè)一期間完成(chéng)的任何操作（例如其他申請、發(fā)明公開(kāi)或銷售）而失效。
12) 國(guó)際專利申請可以使用哪些語言提交？
申請人可以使用受理局接受的任何語言提交國(guó)際專利申請。如果提交申請所使用的語言不是進(jìn)行國(guó)際檢索的國(guó)際檢索單位所接受的語言，申請人則需要提供申請譯文以便進(jìn)行國(guó)際檢索。 然而，各受理局都(dōu)必須接受至少一種(zhǒng)滿足以下條件的語言所提交的申請：既是進(jìn)行國(guó)際檢索的國(guó)際檢索單位所接受的語言（參見問題13)），同時(shí)也是“公布語言”（即，用于公布國(guó)際專利申請的語言：阿拉伯語、中文、英語、法語、德語、日語、韓語、葡萄牙語、俄語和西班牙語）。因此，申請人總是可以選擇以上至少一種(zhǒng)語言提交國(guó)際專利申請，而不需要爲PCT國(guó)際檢索或公布目的提交譯文。
國(guó)際檢索
13) 哪些專利局負責對(duì)PCT申請進(jìn)行國(guó)際檢索？
PCT 締約國(guó)指定了以下專利局承擔國(guó)際檢索單位職責：澳大利亞、奧地利、巴西、加拿大、中國(guó)、智利、埃及、芬蘭、印度、以色列、日本、菲律賓、韓國(guó)、俄羅斯、新加坡、西班牙、瑞典、土耳其、烏克蘭和美國(guó)的國(guó)家局，以及歐洲專利局、北歐專利局和維謝格拉德專利局這(zhè)兩(liǎng)個地區局。一些受理局規定了一個以上的主管國(guó)際檢索單位。在此情況下，申請人可以考慮語言、費用等因素選擇其任何一個。
14) 什麼(me)是PCT國(guó)際檢索？
PCT國(guó)際檢索是對(duì)使用專利申請最常用語言（即：中文、英語、德語和日語，以及在某些情況下，法語、韓語、俄語和西班牙語）公開(kāi)的相關專利文獻及其他技術文獻進(jìn)行的高質量檢索。 之所以能(néng)保證檢索質量高，是由于PCT對(duì)需要檢索的文獻規定了具體标準，而且所有國(guó)際檢索單位都(dōu)是經(jīng)驗豐富的專利局，既有合格的審查員，又使用統一的檢索方法。檢索結果會(huì)公布在國(guó)際檢索報告以及有關發(fā)明專利性的國(guó)際檢索單位書面(miàn)意見中（參見問題15和18)）。
15) 什麼(me)是國(guó)際檢索報告？
國(guó)際檢索報告主要由一系列可能(néng)影響國(guó)際申請所公開(kāi)發(fā)明的專利性的已公開(kāi)專利文獻和技術刊物文章構成(chéng)。該報告還(hái)指出所列文獻與新穎性和創造性（非顯而易見性）等重要專利性問題的相關程度。國(guó)際檢索單位在出具國(guó)際檢索報告的同時(shí)，還(hái)制作一份關于專利性的書面(miàn)意見，對(duì)發(fā)明的專利性問題進(jìn)行詳細的分析（參見問題18)）。國(guó)際檢索報告和書面(miàn)意見會(huì)由國(guó)際檢索單位發(fā)送給申請人。
16) 國(guó)際檢索報告有何價值？
國(guó)際檢索報告有助于申請人了解在PCT締約國(guó)獲得專利的可能(néng)性。如果國(guó)際檢索報告對(duì)申請人有利，即所列文獻（現有技術）看起(qǐ)來不影響專利授權，那麼(me)將(jiāng)有助于申請人在希望獲得保護的國(guó)家繼續進(jìn)行申請程序。如果檢索報告對(duì)申請人不利（例如所列文獻影響發(fā)明的新穎性和/或創造性），那麼(me)申請人將(jiāng)有機會(huì)對(duì)國(guó)際專利申請的權利要求加以修改（以使發(fā)明更好(hǎo)地區别于所引用文獻）并使其公布，或者在國(guó)際公布之前撤回申請。
17) 是否所有的國(guó)際申請都(dōu)需要進(jìn)行國(guó)際檢索？
原則上說(shuō)，所有的國(guó)際申請都(dōu)需要進(jìn)行國(guó)際檢索。但在某些情況下，國(guó)際檢索單位可能(néng)無法進(jìn)行檢索。例如，國(guó)際申請涉及無需國(guó)際檢索單位進(jìn)行檢索的技術主題，或者說(shuō)明書、權利要求或附圖不夠清楚以緻于無法進(jìn)行有效檢索。在這(zhè)些情況下，國(guó)際檢索單位將(jiāng)作出不出具國(guó)際檢索報告的聲明。
另外也存在國(guó)際檢索單位出具部分檢索報告的情況，例如當國(guó)際檢索單位認爲國(guó)際申請包含多項發(fā)明，但申請人沒(méi)有爲這(zhè)些額外發(fā)明的檢索工作繳納附加檢索費時(shí)。
18) 什麼(me)是國(guó)際檢索單位的書面(miàn)意見？
對(duì)于每一份國(guó)際申請，國(guó)際檢索單位將(jiāng)在制作國(guó)際檢索報告的同時(shí)，根據檢索報告結果就(jiù)發(fā)明看起(qǐ)來是否符合專利性标準作出初步的、不具約束力的意見。該書面(miàn)意見與國(guó)際檢索報告一起(qǐ)發(fā)送給申請人，通過(guò)對(duì)國(guó)際申請文本的具體引用幫助申請人理解和領會(huì)檢索報告的結果，因而特别有助于申請人對(duì)獲得專利的可能(néng)性進(jìn)行評估。書面(miàn)意見會(huì)與申請同時(shí)公開(kāi)。
如果申請人不要求進(jìn)行國(guó)際初步審查（見問題23），則該書面(miàn)意見將(jiāng)作爲專利性國(guó)際初步報告（第I章）的基礎，該報告將(jiāng)在國(guó)際階段結束時(shí)連同其英文譯文一起(qǐ)提供給國(guó)家（或地區）專利局；授予專利的決定仍然由您進(jìn)入國(guó)家階段的各個國(guó)家或地區專利局作出；各專利局應考慮專利性國(guó)際初步報告（第I章），但該報告對(duì)其沒(méi)有約束力。
補充國(guó)際檢索
19) 什麼(me)是PCT補充國(guó)際檢索？
補充國(guó)際檢索允許申請人在國(guó)際檢索（“主國(guó)際檢索”）之外請求進(jìn)行一項或多項補充國(guó)際檢索，由進(jìn)行主國(guó)際檢索的國(guó)際檢索單位之外的其他國(guó)際檢索單位進(jìn)行。補充檢索可降低在國(guó)家階段發(fā)現新的專利文獻和其他技術文獻的風險，因爲請求補充國(guó)際檢索能(néng)幫助申請人擴大檢索的文獻語言和/或技術範圍。
20) 什麼(me)是補充國(guó)際檢索報告？
補充國(guó)際檢索報告與主國(guó)際檢索報告在内容和外觀上大體相似，它包含一系列可能(néng)影響國(guó)際申請所要求保護發(fā)明的專利性的專利文獻和其他技術文獻。然而，該報告不會(huì)重複引用已在國(guó)際檢索報告中引述的文獻，除非因爲這(zhè)些文獻在與補充國(guó)際檢索所發(fā)現的文獻結合閱讀時(shí)産生新的相關性而有必要引用。有時(shí)，補充國(guó)際檢索報告會(huì)比主國(guó)際檢索報告包含更詳細的說(shuō)明。 這(zhè)是因爲，與主國(guó)際檢索報告不同，在制作補充國(guó)際檢索報告不會(huì)出具書面(miàn)意見，因此這(zhè)些附加解釋能(néng)幫助申請人充分理解所列的引用内容。
國(guó)際公布
21) PCT國(guó)際公布包括哪些内容？
自優先權日起(qǐ)18個月屆滿之後(hòu)，若國(guó)際申請尚未撤回，WIPO會(huì)很快將(jiāng)其連同國(guó)際檢索報告一起(qǐ)予以公布。PCT國(guó)際申請會(huì)在 PATENTSCOPE (www.wipo.int/patentscope/search/zh/structuredSearch.jsf) 上在線公布，這(zhè)是一個強大的、完全可檢索的數據庫，具備靈活的多語言界面(miàn)和翻譯工具，可幫助用戶和公衆理解所公布專利申請的内容。
22) 第三方能(néng)否查閱國(guó)際申請文檔中的文件？如可以，何時(shí)可查閱？
在國(guó)際公布（優先權日起(qǐ)18個月時(shí)）之前，未經(jīng)申請人請求或授權，任何第三方均不得查閱申請人的國(guó)際申請。如果申請人希望撤回申請（而且是在國(guó)際公布前要求撤回），則不進(jìn)行國(guó)際公布，因此第三方不得以任何形式查閱。但在國(guó)際公布之後(hòu)，國(guó)際申請文檔中的某些文件就(jiù)會(huì)與公布的國(guó)際申請一起(qǐ)在PATENTSCOPE上公開(kāi)，例如國(guó)際檢索單位的書面(miàn)意見以及申請人對(duì)該書面(miàn)意見的非正式意見。
國(guó)際初步審查
23) 什麼(me)是國(guó)際初步審查？
國(guó)際初步審查是對(duì)發(fā)明專利性進(jìn)行的第二次評價，所使用的标準與國(guó)際檢索單位書面(miàn)意見所依據的标準相同（參見問題18)）。如果申請人希望修改國(guó)際申請以克服國(guó)際檢索報告中所列文獻以及國(guó)際檢索單位書面(miàn)意見中所指出的缺陷，那麼(me)國(guó)際初步審查提供了在進(jìn)入國(guó)家階段之前積極參與審查程序并可能(néng)影響審查員結論的唯一機會(huì)。申請人可以提交修改和争辯，并且有權與審查員會(huì)晤。該程序完成(chéng)後(hòu)，將(jiāng)作出專利性國(guó)際初步報告（第II章）。
進(jìn)行國(guó)際初步審查的國(guó)際初步審查單位，是上述的國(guó)際檢索單位（參見問題13)）。對(duì)于某一具體的國(guó)際專利申請，可能(néng)存在一個或多個主管國(guó)際初步審查單位；申請人可以咨詢受理局或者也可查閱《PCT申請人指南》和《PCT通訊》了解詳情。
24) 專利性國(guó)際初步報告（第II章）有何價值？
專利性國(guó)際初步報告（第II章）將(jiāng)提供給申請人、WIPO和國(guó)家（或地區）專利局，它包含每項已檢索權利要求是否符合國(guó)際專利性标準的意見。該報告提供了更好(hǎo)的基礎以供申請人評估獲得專利權的可能(néng)性，多數情況下針對(duì)經(jīng)修改的申請；如果報告内容是正面(miàn)的，申請人即有更強的依據以繼續進(jìn)行國(guó)家和地區專利局程序。是否授予專利權由所進(jìn)入國(guó)家階段的國(guó)家或地區專利局自主決定；專利性國(guó)際初步報告（第II章）供這(zhè)些專利局參考，但對(duì)其沒(méi)有約束力。
國(guó)家階段
25) 如何進(jìn)入國(guó)家階段？
申請人隻有在對(duì)是否以及在哪些國(guó)家繼續國(guó)際申請作出決定之後(hòu)，才必須滿足進(jìn)入國(guó)家階段的要求。這(zhè)些要求包括繳納國(guó)家費用，以及在某些情況下提交申請的譯文。對(duì)大多數PCT締約國(guó)專利局而言，這(zhè)些步驟必須在自優先權日起(qǐ)30個月屆滿之前完成(chéng)。在進(jìn)入國(guó)家階段方面(miàn)，可能(néng)還(hái)有一些其他要求–例如，聘請當地代理人。關于進(jìn)入國(guó)家階段的一般性信息，可查閱《PCT申請人指南-國(guó)家階段》；關于費用和國(guó)家法要求的具體信息，可查閱該指南中關于各PCT締約國(guó)的國(guó)家章節。
26) 申請進(jìn)入國(guó)家階段之後(hòu)將(jiāng)發(fā)生什麼(me)情況？
申請一旦進(jìn)入國(guó)家階段，有關的國(guó)家或地區專利局將(jiāng)開(kāi)始處理以決定是否向(xiàng)申請人授予專利權。通過(guò)PCT國(guó)際檢索報告和書面(miàn)意見，這(zhè)些專利局可能(néng)進(jìn)行的任何審查都(dōu)應該會(huì)變得更爲容易，有國(guó)際初步審查報告時(shí)將(jiāng)更是這(zhè)樣。
進(jìn)一步信息
27) WIPO 在PCT中的作用是什麼(me)？
WIPO負責管理專利合作條約。WIPO還(hái)擔任成(chéng)員國(guó)機構例如PCT大會(huì)、PCT工作組和國(guó)際單位會(huì)議的秘書處。此外，對(duì)于所提交的每份PCT申請，WIPO負責：
– 接收和保存所有申請文件；
– 進(jìn)行形式審查；
– 在 WIPO 在線數據庫 PATENTSCOPE 上公布國(guó)際申請；
– 根據條約和實施細則的規定公布PCT申請的相關數據；
– 必要時(shí)將(jiāng)PCT申請及有關文件中的某些部分譯成(chéng)英文和/或法文；
– 向(xiàng)主管局和第三方傳送文件；
– 根據請求，向(xiàng)主管局和用戶提供法律咨詢意見。
WIPO還(hái)負責：
– 進(jìn)行PCT體系的總體協調；
– 向(xiàng)現有的、新的和潛在的締約國(guó)及其主管局提供幫助；
– 就(jiù)如何在國(guó)家立法中實施PCT以及如何在締約國(guó)專利局建立相關内部程序提供咨詢意見；
– 出版《PCT申請人指南》和《PCT通訊》；
– 通過(guò)PCT網站、網絡培訓班、電話和電子郵件等手段提供并傳播PCT信息；
– 組織并提供PCT研讨會(huì)和培訓課程。
28) PCT提供了哪些好(hǎo)處？
PCT體系對(duì)申請人、專利局和普通公衆有諸多好(hǎo)處：
(a) 與不使用PCT相比，申請人可以多獲得長(cháng)達18個月的時(shí)間，來考慮是否值得在外國(guó)尋求保護、在各國(guó)聘請當地代理人、準備必要的翻譯并繳納國(guó)家費用；
(b) 隻要國(guó)際申請符合PCT規定的形式要求，任何PCT締約國(guó)的專利局在國(guó)家階段處理中都(dōu)不能(néng)以形式方面(miàn)的理由予以駁回；
(c) 國(guó)際檢索報告和書面(miàn)意見含有發(fā)明專利性的重要信息，爲申請人決定如何采取下一步行動提供了堅實的基礎。
(d) 申請人有機會(huì)在可選的國(guó)際初步審查階段修改國(guó)際申請，與審查員對(duì)話以對(duì)申請進(jìn)行充分辯解，并且在各國(guó)家專利局處理之前使申請就(jiù)緒。
(e) 國(guó)際申請附具的國(guó)際檢索報告、書面(miàn)意見以及專利性國(guó)際初步報告可以顯著減少國(guó)家階段各專利局的檢索和審查工作；
(f) 如果締約國(guó)簽訂有PCT專利審查高速公路(PCT-PPH)協議或類似協議，則在其國(guó)家階段，申請人還(hái)有可能(néng)加快審查程序（參見 www.wipo.int/pct/en/filing/pct_pph.html）。
(g) 由于在公布每一份國(guó)際申請時(shí)，還(hái)要同時(shí)公布國(guó)際檢索報告，因此第三方可以更好(hǎo)地評估要求保護的發(fā)明的專利性；
(h) 對(duì)于申請人而言，在線國(guó)際公布能(néng)讓發(fā)明爲全世界所了解。申請人還(hái)可通過(guò)PATENTSCOPE表明簽訂許可協議的意願，這(zhè)是進(jìn)行廣告和尋找潛在被許可人的有效途徑。
(i) 申請人還(hái)可以節約用于文件準備、通信和翻譯等其他方面(miàn)的費用，因爲國(guó)際階段所完成(chéng)的工作在各國(guó)家局一般不再重複（例如，申請人隻需提供一份優先權文件副本，而無需提供多份副本）。
(j) 如果申請人的發(fā)明在國(guó)際階段結束時(shí)看起(qǐ)來無法獲得專利，那麼(me)申請人可以放棄PCT申請，從而節省在各國(guó)聘請當地專利代理人、準備必要譯文和繳納國(guó)家費用等方面(miàn)的花費，而這(zhè)些花費在直接向(xiàng)外國(guó)尋求保護時(shí)將(jiāng)已經(jīng)發(fā)生。
總而言之，PCT能(néng)夠：
– 讓世界觸手可及；
– 簡化滿足各種(zhǒng)形式要求的程序；
– 推遲尋求多國(guó)專利保護涉及的主要成(chéng)本；
– 爲專利授權決定提供堅實的基礎；
– 爲全球的大型企業、研究機構和大學(xué)提供尋求多國(guó)專利保護方面(miàn)的幫助。
相關原文鏈接：https://www.wipo.int/pct/en/faqs/index.html
友情鏈接：
